tak kole w oczy, że nie mogę patrzeć
no i jeszcze ktoś się ośmielił rewelka za to wystawić...
porażka totalna, szkoda komentować...

okropne odszumianie, na dodatek nieskuteczne - szum wciąż widoczny
dlaczego? ano dlatego, że aparat telefoniczny nie służy do robienia zdjęć do galerii!

chemiczna smuga z toksycznego syfu, okropny szum i mega podkręcone kolory
wszystko do siebie nawet pasuje...
nie ocenie, ponieważ moja osobista nienawiść do tych oprysków jest większa niż zmysł obiektywnego oceniania :P

nie no, tutaj to samo, tzw. "eyecancer"
jakość nie do przyjęcia

no nie, to chyba jakieś przeoczenie co?
zmień czym prędzej na lepszą jakość
co do foty... średnia amatorka, trochę się zdziwiłem, że już www założyłeś z czymś takim...
okropne prześwietlenia
na www jakość trochę lepsza, jednak brakuje ostrości
no i te duchy... filozofia estetycznej panoramy nocnej z ludźmi: albo wyraźne postacie (przynajmniej na 1. planie), albo wogóle bez ludzi
widać, że apart dużo nadrobił

nie nazwałbym tego ani fotografią ani eksperymentem, raczej hybrydą wszystkiego co tylko było pod ręką
żeby chociaż kompozycja kolorów nie była taka straszna...
kombinuj dalej, wkońcu coś wyjdzie

z całej galerii oto mój faworyt, fota która rzeczywiście zasługuje na wysoką note
(dla mega rewelacji trzeba by poszerzyć kadr u góry o ~20 pixeli)

super futrzak, bardzo dobrze wykonana fota

w moim przypadku taki chemiczny widok pogarsza nastrój
wykonanie "byle jakie", szumy, niedoświetlenia, ogólny brud...

nieźle, jak dla mnie debeściak z całej galerii

z całej gigantycznej galerii oto mój faworyt, kadr wydaje się trochę przypadkowy, ale kompozycja barw i detali tutaj wygrywa, pełna natura

niesamowity widok

ajajaj, imho przedobrzone, bardzo mocne różnice w świetle i kontraście, szczególnie niebo zaraz nad chmurami, może to już fala 2012 się zbliża...

ale mega fota, zasłużona rewelka

je*aniec, co za brzydal mega detal

ano na pierwszy rzut oka jest czysto, ale wprawione oko dopatrzy się roboty pędzelkowej na chodniku i na części nieba szczególnie, że ruchy pędzelka nie są współgrane z kierunkiem tekstury.. to już kwestja wprawy

z całej ogromnej tegorocznej galerii ta oto fota najbardziej mi wpadła w oko z jakiegoś powodu, widzę kilka niedopracowań, ale jednak coś tu siedzi co trafia do mnie

nieźle, udany eksperyment, psychopatyczne spojrzenie Bolesława wyszło na wierzch bez rewelacji tylko dlatego, że coś mi w oko kole lewy brzeg foty - ta czarna plama na górze i cośtam na dole)

ano już trochę lepiej się prezentuje, choć bardzo rozmazany pierwszy plan wyszedł, aż tekstura nawierzchni zniknęła
sprawdzony najszybszy sposób to zrobić dużo ujęć tego samego kadru (jedno za drugim albo w niewielkich odstępach - jak np. jedna grupka ludzi sobie pójdzie to robimy wtedy kadr) potem je wrzucić do PS'a i zadać median na objekcie złożonym z wybranych kadrów.... bez tego to chyba tylko ręczne wymazywanie i zastępowanie częściami innych fotek.... blehhhh najlepiej trafić moment w środku nocy, jak nikogo nie ma :D

ładnie, trochę miejscami ciemno (fotoszmatix zapewne), ale spoko widoczek

niby dorosły człowiek, a krytyki przyjąć nie potrafi (aż się na moim pierwszym lepszym wynalazku wyżył ), szanowny Panie... ekstremalne okoliczności powstania zdjęcia nie specjalnie nadają mu natychmiast rewelacyjną oceny, to nie jest najważniejsze, jedynie może dodatkowo wzbogacić wyobraźnię, fota jest bardzo słaba technicznie, jestem pewny, że można było o wiele lepiej

hehehe nie ma to jak dedykować komuś chemiczne opryski a jeszcze to samopoczucie do tego :D

exif niby należyty, aparat również... a ważna sprawa przy takich widoczkach - jakość - wyszła fatalnie, "eye-cancer"

straszne kolory, jak na wojnie biologicznej...

taaaa na pewno zamierzone, raczej brak wiedzy jak doświetlić dół bez prześwietlenia góry
ciekawa formacja na niebie wyszła